为系统总结2026年度国家社科基金项目申报经验，进一步提升申报质量，10月29日下午，商学院在A5-516会议室召开2026年度国家社科基金项目总结暨2027年度申报动员会。会议特邀我校科研处副处长李竞强到会指导，院长张成玉主持会议，学院教职工参加会议。

会上，副院长余江波首先对学院2026年度科研项目申报工作作全面总结。他通报了本年度省级课题申报情况，并从学科分布、项目类别、负责人年龄结构、前期成果支撑等维度，剖析了学院申报的优势与差距，目前申报面偏窄、高层次项目偏少、青年力量储备不足的结构性问题依然突出。在此基础上，余江波提出学院下一阶段的重点申报方向：紧扣国家战略和区域发展需求，聚焦数字经济与产业转型、乡村全面振兴与县域经济发展、企业治理与营商环境优化持续深耕。他还对本年度报送的5项国家课题选题逐一拆解，从与指南的契合度、问题意识的锐度、研究边界的清晰度、题目与成果的匹配度比较优劣，指出切口小、指向明确的选题更具竞争力，部分选题则存在研究对象过宽、核心概念未收敛、题目与论证内容脱节等问题，并逐项给出修改建议。

在动员部署环节，张成玉对2027年度申报工作作出安排。他表示，科研项目是学科建设、专业建设和师资成长的重要支撑。学院将构建“学院统筹—系部组织—团队攻关—个人负责”的工作机制，明确三个节点：11月底前完成选题征集与首轮论证，寒假前形成初稿，申报截止前完成不少于两轮集中评议修改。学院还将组建指导专家组，对重点选题“一对一”辅导，并在培育经费、工作量认定上给予支持。

李竞强结合申报政策变化和评审导向，分析了学院面临的申报形势。他指出，国家级项目竞争日趋激烈，评审更看重选题的学术价值、研究方案的可行性以及申报人的前期积累。他结合自身申报经验，从选题凝练、论证框架、文献梳理、研究方法选择等方面分享做法，并对选题过大过空、研究内容与技术路线脱节、预算与任务设计不匹配等共性问题逐一提醒，建议老师们把研究问题“用一句话讲清楚”，再倒推研究框架。

交流环节，与会教师围绕拟申报选题、团队组建、数据获取等问题展开交流。老师们结合各自申报经历，梳理出四条可复制的做法：一是选题凝练前置，上一年度末即启动选题征集，围绕国家战略需求与区域现实问题反复比选，把“选什么题”解决在动笔前；二是团队协同攻关，跨系部、跨学科组建申报团队，实行“老带新”结对，让有立项经验的教师参与青年教师的选题论证与文本修改；三是多轮论证打磨，建立“系部初审—学院评议—校外专家函评”三级机制，申报书普遍修改三轮以上；四是服务保障到位，学院在时间、资料上给予支持，科研处及时解读政策、开展形式审查，减少非学术性失误。

下一步，商学院将按节点推进选题论证、文本打磨和模拟评审，建立台账跟踪申报进度，力争2027年度社科基金项目申报在数量和质量上取得新突破。

（初审：张凯 复审：余江波 终审：曹嘉）