2017年3月9日，法律援助中心接到了张某的咨询。张某向援助中心的同学们讲述了案件的基本事实，法律援助中心的同学们认真接待了张某。

案件情况如下：张某家兄弟四人，张某排行老三。 最近因为其患有老年痴呆的老母亲摔倒骨折，兄弟四人开始轮番照顾老人。现在兄弟四人中有人提出来要把房子分了，以协议的方式四个人商量。老大提议房子一分为四，平均分配；老二说他照顾老人了八九年了（但是事实是在这几年，老二除了住着奶奶的房子以外，没有尽到任何赡养老人的义务，都是剩下三个经常回去照看），应该他一半，剩下的三个一半。

同学们围绕以下三个争议问题进行了讨论；问题一：老大的户口不在老人名下，而且老人在老家的房子他已经占了，应不应该有他一份？问题二：这个协议现在能不能订立，合不合法？问题三：如果可以的话，怎么样才是最合理的？经讨论后，同学们得出如下结论：

老大应该继承。大儿子与老人存在血缘关系，亲属关系属实。虽然不在老人的户口之下，但是根据《继承法》规定同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等。他尽了赡养老人的义务，应分得老人财产。兄弟四人之间不能订立合同，不合法。根据《继承法》规定：“继承从被继承人死亡时开始。”所以子女们对老人财产的处理不能算作继承遗产。老人有老年痴呆，若经鉴定为限制民事行为能力或者无民事行为能力人，子女成为监护人后，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。依据《继承法》第十三条规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。因此，老大、老三和老四在均等分的前提下，对老二少分或者不不分。

在此次援助活动中，在帮助当事人的同时，也提高了同学们对财产继承方面的认识，加深对《继承法》的理解与运用。